首先就是转播板块，东京奥运会在中央电视五台体育频道收视率最高的是男子100米决赛，但是也只有4.8%的收视率。
卡塔尔世界杯在国内的收视率冠军是日本踢德国的小组赛，直接就是5.57%。
要知道100米飞人决赛只有一场，但是世界杯却足足有7场的比赛收视率破5%。
再次就是广告赞助，这个是最没有办法比的，依旧拿百米决赛来说，飞人跑得再猛比赛跑得再精彩，也就那么短短的10秒钟，广告更是转瞬即逝。
而一场足球比赛就是90分钟，加上中场的休息时间，场边广告和电视直入的广告能给你看将近两个小时，导播各种切镜头拉近看球衣，看球鞋，拉远了就看百事可乐。
最后就是门票的收入，卡塔尔世界杯一共卖出了340万张门票，平均每张门票大几百美元。
奥运会虽然买的门票数量是更多，但是在担架上是比不过世界杯的，甚至是远远比不上世界杯，这样一来二去运营成本和世界杯就拉开了。
所以咱们再看流出去支出这一方面
近五届赛季奥运会支出中位数是2020年东京奥运会的约200亿美元。
北京奥运会这个我们不做评价，伦敦里约东京连续三届赛季奥运会预算都严重超支，支出都均在150亿美元以上。
所以也就有了巴黎奥运会的各种开源节流，把省钱用到了方方面面，甚至把运动员睡的床板都换成了纸板床，即使是这样抠抠搜搜的支出也要80亿美元左右，实际上也还是亏损。
近五届世界杯支出中位数是2018年俄罗斯世界杯的约110亿美元。
别看俄罗斯世界杯飘到了百亿美元，要知道，2014年俄罗斯索契冬奥会就烧了至少300亿美元以上，考虑到俄罗斯的廉洁程度，世界杯真实支出得再打一下折扣。
2006年德国世界杯以及2010年南非世界杯的支出均在50亿美元以下。
巴黎奥运会上有11,400个运动员，俄罗斯世界杯只有736位运动员，足球球星的身段就算再金贵，也比不了1万多号的人的吃喝拉撒。
大家都知道奥运会还得专门建一个奥运村，而世界杯就不一样了，运动员只要把他们塞到一个酒店就行了，而且世界杯上出行住宿饮食其实大多数还都是自费。
东京奥运会上是要43个场馆，然而俄罗斯世界杯只需要12个足球场，足球场在后续还可以租借给歌手艺人团体演出。
但是东京奥运会这43个场馆得在同一个城市塞下，大兴土木不可避免。
俄罗斯的这12个足球场分布在11座城市，老球场修缮的费用可比新建一座要省钱的多。
不管是奥运会还是世界杯，都在不断的改革完善自我，改革的本质就是利益的重新分配。
世界杯的改革是做加法很简单，扩充队伍就好了，世界杯从原来的32支国家队扩充到了48支球队，由原来的64场比赛增加到104场，这对于举办方来说可以说是财源滚进，听不到任何反对的声音。
而奥运会的改革是做减法，为了生存，必须砍掉烧钱不赚钱的项目，然而改革的阻力也是可想而知的，在体育左派人士来看，体育是没有高低贵贱之分，凭什么你说砍就砍掉了？返回搜狐，查看更多